Reacties

100 verboden woorden — 2 reacties

  1. De woorden uit deze Top 100 voorzien volgens mij in de behoefte indruk te maken, origineel te zijn, gaatjes te vullen, erbij te horen. Daarnaast hebben nogal wat van deze woorden, ondanks hun slechte naam, onmiskenbaar een eigen onderscheiden betekenis gekregen en dan voorzien ze in een heel legitieme behoefte. Toch? (no.8)

  2. Hoi Peter (en anderen natuurlijk),

    Leuk dat je hier reageert! En ik ben het met je eens, ja. De cruciale vraag is: bij de woorden waarvan de onderscheiden betekenis twijfelachtig is: hoe wil je schrijven? Wil je schrijven vanuit de (schrijvergerichte) behoefte aan, bijvoorbeeld, indruk maken of erbij horen, of wil je zo schrijven dat je de lezer optimaal bedient? Als je in een training of iets dergelijks niet die achterliggende kwestie bespreekt, heeft het opstellen van verbodslijsten weinig zin. En als je hem wél bespreekt, hoef je niks meer te verbieden.

    Nog los van de schrijversbehoeften kunnen er ook zaken een rol spelen als: gaan schrijven voordat je goed uitgedacht bent (en dus noodgedwongen vaag moeten blijven), of oprecht denken dat het ‘zo hoort’ – en soms is dat ook zo. Binnenkort schrijf ik op dit blog een stukje over door lezers gewaardeerde wolligheid in een adviesrapport: zo’n tekst ‘hoort’ wollig te zijn. Dan kun je de verboden woorden ook omgekeerd gebruiken: een paar extra dure woorden of wat ‘consultees’ (management jargon) erin stoppen.

    Ten slotte is het natuurlijk ook een kwestie van gewoonte/gewenning. Ik betrapte me daar laatst zelf op, na één dagje tussen de consultants schreef ik alweer meer consultees: https://lhcornelis.nl/weblog/?p=1170 Al staan die woorden geen van allen in de top 100 (;

    Louise

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>